Los Magistrados de la Sala Constitucional rechazaron de plano la segunda acción de inconstitucionalidad presentada contra la extradición de nacionales, esto por voto de mayoría.
El accionante alegó que la reforma constitucional violenta varios derechos fundamentales entre los que señalan el no ser desarraigado de la patria, la prohibición de regresividad en materia de derechos humanos, el principio de soberanía y territorialidad, la garantía del juez natural, y la prohibición de retroactividad.
Sin embargo, para los Magistrados dejaron claro que en principio, no les corresponde pronunciarse sobre el fondo de las reformas constitucionales, pues su competencia se limita a verificar el cumplimiento de los procedimientos establecidos en la Constitución Política para su aprobación o que haya un vicio de competencia por parte del poder reformador.
“Al no haberse alegado ni acreditado la existencia de vicios en el procedimiento o de competencia, la acción fue rechazada de plano.”, indicó la Sala Constitucional.
Cabe señalar que los magistrados Rueda Leal y Araya García y la magistrada Hess Herrera consignaron razones particulares mientras que el magistrado Cruz Castro salvó el voto y ordenó dar curso a la acción de inconstitucionalidad.
